中华文明探源工程已进行20年，探源之后怎么办是个重要问题，涉及宣传、普及、考古成果和群众对接的课题，考古遗址博物馆可以发挥重要作用。考古遗址与博物馆和公园是什么关系？
遗址博物馆发展到现在，大家也意识到它与传统的博物馆不一样。一个考古遗址发掘完后不应该是被遗忘的角落或者城市里面脏乱差的地方，而应该是跟文化和文明地位相匹配的文化高地。国家推动遗址公园建设成效非常显著。遗址公园建设往往跟城乡规划、城市建设结合在一起，社区、城市需要公园或者公共空间。考古遗址和文化本身的内涵如果在遗址公园里用得好，比人工打造的要精彩得多，也响亮得多。公园本身有一套发展历史和逻辑，也有它的方式方法，有《公园设计规范》国标。公园建设最重要的一点，是为公众提供休息、娱乐、健身，更强调环境优美、服务设施齐全。旅游景点考评标准和我们完全不一样，和遗址公园结合起来需要有很多调整。
遗址博物馆是在遗址旁边，是公园的构成部分。首先有博物馆化的过程，东西进入博物馆发生脱胎换骨的变化，退出原来的语境，还是原来的东西、原来的信息，但是有不同的逻辑和话语体系面对观众。遗址博物馆的空间、区位往往跟普通博物馆不同，作用区别很大。考古遗址公园和博物馆是一本已经打开的可供阅读的实体教科书，在地性、再现性、现场性、背景性是人工打造不出来的，这是遗址博物馆重要的特点。
遗址本身有很多拿不走的古迹、环境，这些在遗址公园和遗址博物馆里面可以结合起来展示。在遗址博物馆和遗址公园能够看到遗址和文物成为展品的全过程，生活中的形成和埋藏以后的形成，现在又被复原，要把这个过程展示给观众。通过研究和科学的诠释，观众了解到这个过程，遗址博物馆和遗址公园变成一个媒介，文明的对话、教育就展开了。
遗址博物馆有两个背景必须考虑：第一，考古学的科学阐释，博物馆学的展示表达；第二，遗物馆、遗迹馆，室内展示与室外展示。遗址博物馆和遗址公园的关系非常重要，一个是专门展可移动的，有的博物馆体量和建筑本身超越了一般中型以上的博物馆，也把遗迹包括在里面，更多的遗迹要靠单独展示或者遗址公园展示。室内展示与室外展示、展示辅助都是遗址博物馆、遗址公园需要特别注意的，是和一般博物馆有所区别的地方。
遗址博物馆两种功能要求，尤其是保护和管理的责任是其他机构所不能取代的。大部分博物馆保护工作是面向藏品，遗址有不可移动文物的保护，同时还有区域性的管理性保护、协调性保护。有的处理得比较好，遗址博物馆和遗址公园的职能机构划分比较合理，有的博物馆像是派出机构，还有很多矛盾，这都是需要系统化、体系化思考和处理的问题。
遗址公园和遗址博物馆是文物古迹活起来的最佳载体之一，建立在考古和遗址两个基础上，考古本身能够揭示到什么程度，遗址本身保护到什么程度，是遗址公园和遗址博物馆的立身之本。考古遗址公园是公园，但相当于主题文化公园，考古和遗址的成分一定是第一位的，不要把遗址公园变成迪士尼式的娱乐性的，要让老百姓看实物、实地体验。
考古遗址博物馆是画龙点睛，考古遗址公园是对区域的定性，是大遗址考古资源的遗产化工具。公共考古学是美国新考古学发展之后的一个很重要、影响很大的学科，我们国内有某种程度的误会，把公共考古学理解为科普考古学，但是公共考古学的本意并不完全是这个，CRM是资产管理系统，资源和资产更需要科学管理和利用，这是公共考古学的本意。遗址博物馆和遗址公园是这套体系里很重要的构成部分。大家也意识到考古工作成为一个平台，文化遗产资源管理在前期对考古提出新的要求：发掘过程中是不是应该考虑将来可移动文物的归属问题、不可移动文物的善后处理，是回填还是展示、保存。遗址博物馆有非常光明的前景，处于建设高潮，要做好不同环节对接的研究，为将来更好地科研、保护、利用、管理提供我们特有的贡献。
