辨章学术、竟委穷源——第三届元明清宫廷史学术研讨会会议纪要
2024年9月23日，由故宫博物院故宫学研究院和一汽红旗联合主办，故宫学研究院和出版编辑部联合承办的“第三届元明清宫廷史学术研讨会”在敬胜斋会议室召开。故宫博物院故宫学研究院副秘书长李文君主持开幕式，故宫博物院常务副院长娄玮出席开幕式并致辞。中国元史研究会会长、南开大学刘晓教授出席开幕式并致辞。来自清华大学、中国国家博物馆等20余家科研院所、高等院校、文博机构的50名学者参加了此次会议。
故宫博物院常务副院长娄玮先生
第三届元明清宫廷史学术会议会场
故宫博物院常务副院长娄玮在致辞中强调了此次会议是故宫学研究院成立后召开的第一次全国性学术会议。故宫学研究院是深入学习领会习近平文化思想，贯彻二十届三中全会精神的应运而生，是故宫学术发展的必然结果。作为明清皇宫旧制、元大内所在地，故宫为元明清历史研究提供了丰富的资源，经过两年的时间，“元明清宫廷史学术研讨会”受到了学界的认可、帮助与支持，也取得了丰硕的成果，获得一致好评。希望有更多的学者加入元明清宫廷史学术研讨会，支持故宫学术发展。
中国元史研究会会长刘晓教授在致辞中强调了元明清三朝在中华民族发展史上的重要性，认为三个时代各有特色又传承有度，集中体现了习近平总书记提出的中华文明历史突出的连续性、创新性、统一性、包容性，三个时代所奠定的东亚乃至整个亚欧大陆的国际格局，无不彰显中华民族协和万邦的天下情怀，是中华文明突出的和平性的重要体现。肯定了故宫博物院在宫廷史研究中的重要地位，赞扬了故宫博物院对整体研究元明清宫廷史这一学术理念的坚持。
天津南开大学教授、中国元史学会会长刘晓先生
本次会议秉承前两届研讨会的学术传统，分为二个主题：元明清建筑、宫城与都城规划研究；元明清文物、艺术与宫廷典制研究。会议由主题报告和分组讨论构成。在主题报告环节，故宫博物院故宫学研究院副秘书长于庆祥研究馆员主持，6位专家学者作了主题报告发言。
清华大学武廷海教授在《元大都规画猜想与求证》中指出要深入探究元大都城制、街巷与建置的空间特征，列举了24个有关元大都规划的“猜想-求证”命题，较为全面地揭示了元大都从概念到方案到实施的规划过程，实现了历史与逻辑的统一。
清华大学教授武廷海先生
天津大学张龙教授在《乾隆朝国家祈雨时空体系研究》发言中回溯了清代国家祈雨祭祀的历史根源，总结了乾隆时期皇家祈雨体系的时空规律，探究了乾隆如何吸收借鉴历朝祈雨经验，协调不同类型祈雨活动之间的关系，以应对复杂多变的旱情。
天津大学教授张龙先生
东南大学李百浩教授在《历史都城与适应性规划：茂菲的1929年南京首都城市设计策略》发言中指出1929年的南京城市规划，既是一次系统的中国近代首都规划，也是一个从历史都城走向近代首都的城市规划，深入探讨了茂菲“适应中国都城、适应历史南京、适应地理南京”的城市设计策略。
东南大学教授李百浩先生
故宫博物院二级研究馆员余辉在《元代刘贯道<元世祖出猎图轴>考》发言中指出《元世祖出猎图》中元世祖穿的大氅在欧洲有着特殊的用途，是教皇和国王登基时穿用的礼服，忽必烈此种装束、此种留影，说明了这是一个仪式感很强的外交活动，意在庆贺自己实现对大半个欧亚大陆的统治，也暗示着他将向世界开放元朝的门户。
故宫博物院二级研究馆员余辉先生
故宫博物院二级研究馆员王子林在《辨方正位：再论明代紫禁城中轴的确定》发言中指出元大内中轴线与明清紫禁城中轴线不是同一条轴线。通过钦安殿作为突破口，查证史料，从明初的记载中条分细缕，互相应证，确定钦安殿是紫禁城中轴定向的基点，用古老的“定之方中”之法确定了紫禁城中轴的朝向。并论证了钦安殿与朱棣得天命的关系。钦安殿---玄天上帝---朱棣，是确定紫禁城中轴定向的根本原因。
南开大学刘晓教授《重评泰定帝》发言中通过分析南坡政变、处置大臣等系列历史事件，肯定了泰定帝的历史功绩，还原了泰定帝的历史形象。
在分组讨论环节，共有两个小组，分别为元明清都城规划与典章制度组，元明清文物艺术组。每组由四个单位构成。
元明清都城规划与典章制度组发言现场
在元明清都城规划与典章制度组，李百浩、张龙、赵晶、武廷海等四位同志主持发言讨论，与会代表围绕元大都文化融合、元大都秘书监、天庆寺、鲊鱼祈雨法、明初燕王府、明代司礼监提督太监、明代敕纂修图书、明代内阁首辅申时行、明代二十四宝、明代六科人事、明代帝后玉带、明清殿阁大学士名号、《乾隆南巡图》中的京畿景物、清宫柴木供给、雍正朝照样成做机制、雍正朝除乐户籍、同治朝后宫典制、清代内务府官房、清宫“串头本”等主题展开。具体来说，发言代表与文章为：葛凌波《探索元大都文化融合对城市规划可持续发展的启示》、于洁《宇与事称：谈元大都秘书监及其监址变迁》、康晓慧《元大都天庆寺考述》、李仲民《明初燕王府地点新证》、林硕《<乾隆南巡图>中的京畿景物考述》、关勇《丝绸之路上的“魔石”：元代鲊答祈雨法研究》、孙晓莹《清前期宫廷柴木供给方式——以克什克腾山场的经营为中心》、陶晓姗《试述雍正帝制物中的“照样成做”机制》、郭珈宁《清朝乾隆年间驻京喇嘛外派蒙古地区问题研究》、卢菁《权力的构建：清代宫廷百什件的空间经营》、赵晶《 明代司礼监提督太监小考》、马学良《四库馆臣对明代敕撰修图书的态度与成因探析》、张鑫《化私为公：明代内阁首辅申时行函牍考论——兼谈明后期中枢决策运行机制的新样态》、陈奕婷《明代“二十四宝”综合研究》、崔健健《皇权退离：明代宣德至景泰时期六科的人事制度转型》、冯璇《 明清殿阁大学士名号与制度运行——以清“中和殿大学士”及其前身为线索》、苏文灏《 “崇古更易”：明代帝后玉带、组玉佩制度考辨》、徐瑾《从档案中“同治大婚”前后事看同治朝后宫典制的特性》、徐莉《清代内务府官房管理探微》、王岩《雍正朝除乐户籍对宫廷和民间演剧的影响》、徐建国《清宫“串头本”的形制、文本渊源考论》。
元明清文物与艺术组发言现场
在元明清文物艺术组，杨晓春、王瑀、詹镇鹏、王克瑞等四位同志主持发言讨论，与会代表围绕元代《王师大举帖》、元代长洲县族群政治、明代宫廷名物、明宣德青花脂粉箱、《云思图》《壶中富贵图》《多禄图》《麻姑仙坛记册》《道教神仙图卷》《一团和气图》《浑沦图》、《饥民图说》的政治记忆、紫光阁功臣明瑞、乾隆朝战图、乾隆朝五岳真形图器物制作、乾隆帝书画题跋方式、乾隆帝太湖石鉴赏与收藏、乾隆肖像中的道教元素、庞元济收藏、坤秋帽等主题展开。具体来说，发言代表与文章为：杨晓春《读元末至正二十五年张翥<王师大举帖>书后》、陈波《元代长洲县的族群政治与文化交融——以干文传、元童、张伯颜为例》、车旭东《高廷礼<云思图>与“望云思亲”题材绘画研究》、董帅《道义的典范：杨东明<饥民图说>的政治记忆与功能异化》、万伊《勋武与旌勇：清代紫光阁功臣明瑞研究》、徐莺《庞元济收藏的清宫旧藏书画》、王瑀 明宣宗<壶中富贵图>研究》、孙启《博采、捉刀或抒意：乾隆帝书画题跋方式探赜》、喻理《乾隆御制<多禄图>创作年代考》、张晶元《权力与荣耀：乾隆朝战图的流转与地方影响》、王琳琳《“乾隆御笔蒋衡书十三经于辟雍序”探析》、高希《民间关怀中的庙堂视野——<天工开物>所见明代宫廷名物》、崔倩《流转的想象——明宣德窑青花脂粉箱考》、詹镇鹏《古器新用——清乾隆御用雕漆对明代官器的仿鉴及其器用意涵》、陈辉《奇石尽含千古秀——乾隆帝对太湖石的鉴赏和收藏》、李华文《从宫廷至民间：坤秋帽形制要素的民族交融与涵化》、王建涛《宋拓小字本<麻姑仙坛记册>清代递藏考——以题跋钤印为中心》、王鑫宇《宫廷杂剧与明中期道教图像互动之研究——以美国两馆藏传郑文林<壶天聚乐图>为中心》、黄长风《重现金丹：<一团和气图>与<浑沦图>中的道教视觉文化》、黄振《以儒映道：乾隆肖像中的道教元素》、王克瑞《乾隆时期五岳真形图器物制作与陈设考》。
故宫学研究院执行院长兼秘书长王子林先生作学术总结发言
会议闭幕式由故宫博物院故宫学研究院副秘书长徐华烽研究馆员主持，故宫学研究院执行院长兼秘书长王子林作学术总结发言。
王子林在总结中提到，在这最美的季节里，来自南京大学、中国美术学院、中国社会科学院大学、中央美术学院、河南大学、四川大学、东南大学、中央民族大学、南开大学、国家图书馆、中国传媒大学、华东师范大学、深圳大学、中国人民大学、中国艺术研究院、杭州师范大学、上海博物馆、天津大学、浙江大学、安徽师范大学、中国国家博物馆、山西大同大学、清华大学等地的专家学者，齐聚故宫，考山川而陈风俗，彰文物而纪声明，开启了我们一段短暂而热烈愉快的学术讨论。三年三届学术研讨，我们一直坚守我们的办会使命和责任，为大家构筑一座开放的学术平台，在这个平台上，以文会友，以友辅仁，促进学术的交流与发展。总体上看，参会文章，敷陈据典，考核研精。在小组发言环节，各位专家学者认真准备、紧扣主题，有的放矢，将各自的研究成果积极分享给大家，注重文献档案的掌握与分析论证，史实结合，以物证史，以史证物，分析鞭皮入里，论证逻辑清晰。各环节的主持人善于掌握节奏，抓住重点，点评到位，有的还起到了启发思路、开阔视野的作用。与前两次会议相比，这次会议取得了新的突破：1.相关元代研究论文明显增多，所涉内容广泛，角度多样。2.都城规划研究，注重解决最关键性的问题和系统问题，并能站在历史的高度来统筹都城规划。3.对典章制度的研究更加深入，如对决策机构、人事制度、用宝制度、太监制度、大学士制度、机构设置等的研究功勤摭拾，竟委穷源。4.书画器物研究，则侧重于分析考证，揭示背后的成因与动机以及历史脉落。5.明史研究有所增强，从司礼监到内阁，从服饰到印玺、图书刊刻、道教图像研究，展示了一个丰富而多彩的明代宫廷生态画卷。6.研究的角度更加宏大，把宫廷史放在民族交往交流交融的历史之中，在元、明、清三个大一统王朝的视角下审视宫廷历史的发展演变。总之，50名专家学者在各自的研究领域内发表了自己的真知灼见，疑事必稽，谰言务正。此次会议探讨了学术上的诸多问题，涉足了学术上未曾开垦的园地，有的还解决了学术上的一些疑难。再次感谢大家，明年是故宫博物院建院一百周年，值此盛典，“声明文物：故宫博物院建院一百周年暨第四届元明清宫廷史学术研讨会”，期待您的加入，明年我们再聚首!
会议合影
